P+ Primeur: Politieke partijen willen 1 Energieministerie

De grote politieke partijen van Nederland willen dat alle energiezaken naar 1 ministerie gaat. Het zou een einde van de gekmakende versnippering zijn, die er nu toe leidt dat opeenvolgende overheden er rustig zeven jaar de tijd voor nemen om een windmolenpark op zee goed te keuren. Van ons mag het een compleet nieuw ministerie zijn. Misschien nog wel belangrijker: de gezamenlijke milieumensen binnen politiek Nederland vinden dat wij het voorbeeld van Duitsland moeten gaan volgen door een zogenaamd Feed-In tarief in te voeren. De eigenaar van zonnepanelen of een windmolen krijgt dan een vergoeding voor geleverde elektriciteit waar hij twintig jaar lang op kan rekenen. Hopelijk ontstaat dan net als bij onze Oosterburen een situatie dat boeren in grote getale hun schuren vol gaan leggen met PV-panelen, en zo een extra inkomen kunnen genereren. Dit alles hoorde P+ uit zeer betrouwbare bron. De komende weken komen CDA, PvdA, VVD, D66, GroenLinks en ChristenUnie met dit fantastische Deltaplan voor de toekomstige energie van Nederland naar buiten. Gastheer van het plan was onder andere Klaas van Egmond, tegenwoordig hoogleraar maar daarvoor directeur van het Milieu- en Natuurplanbureau. Ook hoogleraar Jan Rotmans van Urgenda zou bij het opstellen van het baanbrekende plan betrokken zijn, naast ruim honderd andere deskundigen.

Als de milieumensen binnen de Nederlandse politiek deze uitgangspunten in hun eigen partijprogramma weten te krijgen, gaat er ook een centraal Energietransitiefonds komen. Dan ruilen we de huidige overheid met een wirwar aan kortlopende subsidies om voor een overheid met een alomvattende visie voor deze eeuw, zelfs hoe wij met slimme netten (supergrid) kunnen gaan samenwerken met het buitenland.

Het betekent ook dat er beleidsmatig afscheid gaat worden genomen van fossiele brandstoffen, en zwaar wordt ingezet op allerlei vernieuwbare energiebronnen. Zelfs het warme water uit twee kilometer diepe bronnen (geothermie) wordt dan een welkome aanvulling, want zelfs zo wordt CO2-uitstoot voorkomen. Het moet volgens de politieke partijen mogelijk zijn jaarlijks 3 procent op energie te bezuinigen. Het zou in praktijk betekenen dat het principe van de "vervuiler betaalt" ook echt in praktijk gaat worden toegepast, door het vergroenen van het belastingstelsel. Zou er dan een einde komen aan de bijna 2000 (echt waar) verschillende kleine milieusubsidiepotjes? Dat kan gewoon niet efficiënt zijn, sterker nog: uit onderzoek blijkt dat de verwerking zo hap snap gaat, dat bedrijven niet weten waar ze aan toe zijn. En voor een minister die aan de knoppen wil draaien, is het een wanhoop.

Eigenlijk had dit het programma moeten zijn waarmee Cramer als minister van VROM was gestart. Misschien is de Milieutop in Kopenhagen dan toch ergens goed voor geweest. In ieder geval voor het besef dat wijzelf moeten proberen om de opwarming van de aarde te beperken, hoe hard de klimaatsceptici ook op detailniveau twijfel proberen te zaaien over de grote berekeningen van wetenschappers.

Alle politieke partijen (Op PVV na) op 1 lijn. Het lijkt wel een sprookje. De berichten de komende weken zullen uitwijzen dat dit initiatief werkelijk bestaat en geen valse grap is van Milieudefensie of een andere ngo. Het jaar 2010 kan wel eens heel erg mooi gaan worden.

Een bericht van Jan Bom

Gezichten van een keten (PDF)

Ontmoet de mensen die een katoenbolletje op wereldreis sturen. Van het Afrikaanse Mali naar Amsterdam, waar het nu als fair trade badhanddoek op hotelgasten wacht. Hoe schoon is deze fair trade en biologische keten?

Waterklokjes: Het tikt en het loopt op kraanwater (€ 10,37)

Duurzame hotelier Pieter Geenen

Alleen in dit P+ Magazine:

. Waarom houdt Bas Consultancy in tijden van kredietcrisis een ex-gedetineerde in dienst?
.Waarom tipt Wouter van Dieren mini-kerncentrales als oplossing?
.Hoe loste een PUM-expert het mysterie van de bananenboorders op?
. Hoe kun je voordeel hebben aan transparantie zonder je concurrenten wijzer te maken?
. Hoe bestaat het dat juist die stijve Britten met allerlei sexy MVO-producten komen?
.Waarom weten de makers van mobieltjes niet waar ze hun grondstoffen vandaan halen?
. Hoe bouw ik een MVO-community op internet?
. Waarom vertelde L'Oreal niet meteen dat ze niet meer aan dierproeven deden toen The Bodyshop werd gekocht?

.Wat gebeurde er met de CO2-handel na de milieuconferentie in Kopenhagen?

.Hoe kan een overheid om FSC-hout vragen in aanbestedingen, en toch voldoen aan Europese voorschriften die verbieden een keurmerk te noemen?

.Gaat Marga Hoek met haar belangenorganisatie De Groene Zaak uitgroeien tot een nieuwe Jeanne d'Arc?

En nog veel meer praktijktips, voor concerns, voor mkb-ers en voor duurzame consumenten!